扫码关注微信

扫码关注微信

妈妈的“人设”不是超人

Tag :妈妈的“2017-11-16阅读(0)
收藏 复制地址 转载

爸爸妈妈哪个更重要?这是一个我非常讨厌的问题。 剧乙中第一次被这样提问,是发生在一次专题采访快要结束的时候,电话连线另一端的记者,突然把这个问题丢给了我,然后紧接着,他就自问自答地总结说, 所以我们是不是可以这样概括对于孩子,尤其是年龄偏

“爸爸妈妈哪个更重要?”这是一个我非常讨厌的问题。

1


    剧乙中第一次被这样提问,是发生在一次专题采访快要结束的时候,电话连线另一端的记者,突然把这个问题丢给了我,然后紧接着,他就自问自答地总结说,  “所以我们是不是可以这样概括——对于孩子,尤其是年龄偏小的小孩子来说,妈妈在家庭教育中的作用和影响力,就是要远远地大于爸爸?”
当然不是啊!
    当时的我,是很为对方的这种先入为主,一定要生硬地得出一个他们预设的结论而气愤的。尤其是在此之前,我还在讲解的过程中特别强调过:  “我们今天这个语境中所提到的‘爸爸,、  ‘妈妈,,都是加引号的,它们只是指代孩子身边的亲密养育人,而不一定,必须就是现实中的那个真实的爸爸、妈妈;在现实生活中,我们关注的,是家庭中的父亲功能和母亲功能是否整体上运作良好,而并不强调说,这些具体的父亲和母亲功能一定要是由谁来提供。”


把孩子的成长简单归因,是一种偷懒的做法

2

    “爸爸妈妈谁更重要?他们哪一个对于孩子来说作用力更大?”——类似这种非黑即白的生硬比较,恰好反应出提问者自身想要把现实生活的多元因果关系,进行单一化、简单化处理的思维倾向——似乎只要我们找到那个所谓的“关键因素”,就可以单单在这一个事项上下工夫,至于其他无关人等,就也自然都能落个事不关己的自在清闲。可是,真的是这样吗?生活会有这么简单吗?
    我们都知道,煮熟的种子不能发芽,但是却不能因此就归纳说:其他的环境因素,比如土壤、水分、温度和光照,相对于种子的活力而言都算不上发芽的“关键因素”,所以它们就都是不重要、不需要加以关注的。更不能说,如果我们可以甄选出这世界上最为健康的那颗种子,那么,即便不给它浇一滴水,不让它照一丝阳光,也可以仅仅依靠它那超级优秀的“自身活力”,就能最终长成一棵郁郁葱葱的参天大树。
同样的道理,今天我写这篇文章,不是想要反驳任何强调母亲重要性的教育观点,我也很赞同像是“每个孩子是在母亲眼光里长大的”  这种比较艺术化的表达,我唯独受不了的,是那种试图要将母亲的作用神圣化、唯一化、排他化的论调。似乎无论一个孩子在他成长过程中出现任何问题,都一定可以归咎为是他的妈妈哪里做得不好。


 
 

妈妈和爸爸,本就相互影响、相互作用

3

    这个时代的妈妈们,似乎人人头顶上都立着一个金光闪闪的圣冠,它十足耀眼,却也特别沉重。  “母婴关系决定孩子的一生”,已经让很多母亲过度紧张,过度焦虑,紧张焦虑到她们在孩子身边的每一刻,都不敢去相信自己身为母亲的天性。
她们一遍遍对照着权威教材上的列举数据,检查孩子的行为表现,然后不断反思是不是自己又疏忽什么关键点或者敏感期。她们变得不再像一个妈妈,而更像一个随时可能犯错误、被老师无情批评的小学生。她们好辛苦,她们好委屈。
真的够了。
在成为母亲之前,我们谁都不是法力无边的神仙;成母亲之后,我们也不会仅仅因为受精和分娩,就华丽变成为一个超级英雄。母亲本身不是标准,不是人设,她会因为孩子的出生就基因突变无所不能。因此,我只好次强调一遍,一个孩子的健康成长,需要他所在的家庭构清晰、父母功能正常,而不是仅仅依靠母亲一个人的力量。
当代最新的母婴心理实验就发现,即使是只有几个月大的小婴儿,都可以觉察出父亲在家和不在家的两种情况下,母亲的身心状态和整个家庭气氛的不同。
实际上,我们谁都没法去简单对比家庭教育中父亲和母亲哪个更为重要,因为爸爸妈妈本来就是整体家庭系统中的一部分,而且他们之间还不断发生着相互影响和相互作用。一个时常可以从丈夫那里获得支持、肯定、欣赏和感谢的母亲,即使表面上看一直都是她在家中独自照顾孩子,我们能说这里面中没有爸爸的贡献吗?
司样,当母亲无法从外界获得关爱,她也很难做到持续不断地,去爱她怀抱里的那个小孩。

  • 我要点评

  • 发表评论 请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
    评价:  
    用户名: 注册)密码:   验证码:点击我更换图片

相关阅读